Zweite Schicht EN, English version Gespräch buchen

Zielgruppe

Stand

Bei Wind- und Solarparks läuft die Anlage von selbst, der Monatsbericht an die Investoren nicht.

Ein Betriebsführer mit 120 Mitarbeitern, 60 Windparks und 40 Solarparks für zwölf Investorengesellschaften: Windanlagen melden über Bazefield, Solarparks über meteocontrol, die Buchhaltung läuft in SAP, Pacht- und Wartungsverträge liegen als PDF in DocuWare, Serviceberichte kommen als Mail-Anhang von sieben Wartungsfirmen. Am dritten Arbeitstag jedes Monats beginnt dasselbe Ritual: Ertrag, Verfügbarkeit und Störungen je Anlage aus zwei Portalen ziehen, Abschaltzeiten für Schall- und Artenschutz herausrechnen, Serviceberichte nach Mängeln durchsuchen, Garantiefristen prüfen, zwölf Berichte in zwölf Vorlagen füllen. Zwei Mitarbeiterinnen brauchen dafür eine Woche, und wenn ein Investor eine Rückfrage zu Anlage 17 stellt, beginnt die Suche von vorn. KI für Windparkbetreiber fängt deshalb beim Bericht an: Daten aus allen Quellen zusammenführen, Abweichungen markieren, Vorlage füllen, und der Betriebsführer prüft und gibt frei, bevor etwas den Investor erreicht.

Anfrage

Welcher Ablauf kostet Sie bei Solar- und Windparkbetreibern am meisten Zeit?

Beschreiben Sie ihn in drei Sätzen. Wir melden uns am nächsten Werktag mit einer ersten Einschätzung, ob sich KI dort lohnt, und mit einem Terminvorschlag für ein Gespräch von 30 Minuten.

Lieber gleich einen festen Termin? Gespräch von 30 Minuten direkt buchen

Erst einmal selbst prüfen? Potenzial-Check in zehn Minuten

Direkt
+49 89 856 371 02
projekt@wdm.de

Danke, Ihre Anfrage ist angekommen. Sie bekommen in wenigen Minuten eine Bestätigung per E-Mail. Wir melden uns am nächsten Werktag.

Alle Felder ohne den Zusatz (optional) sind Pflichtfelder.

Antwort am nächsten Werktag

Abläufe

Fünf Abläufe, die sich bei Solar- und Windparkbetreibern lohnen

Betriebsführung verdient an Verfügbarkeit und an der Zahl der Anlagen, die ein Team betreuen kann. Jede Stunde Zusammenbauen von Berichten senkt diese Zahl. Welche dieser Abläufe sich bei Ihnen rechnen, zeigt die Analyse.

  • Betriebsdaten und Störmeldungen zu Verfügbarkeitsberichten zusammenführen

    Bazefield, meteocontrol, Breeze, SAP S/4HANA, Excel

    Hundert Parks melden monatlich Ertrag, Verfügbarkeit, Stillstände und Fehlercodes in zwei bis drei Portale, in Formaten, die sich je Hersteller unterscheiden. Der Ablauf liest die Betriebsdaten aus den Portalen, rechnet vertraglich vereinbarte Abschaltungen und Netzeinschränkungen heraus, gleicht Stillstände mit den Serviceberichten ab und füllt die Berichtsvorlage des jeweiligen Investors. Er markiert, was erklärt werden muss: Verfügbarkeit unter Garantiewert, Stillstand ohne Serviceeintrag, Ertrag deutlich unter Prognose bei normalem Wind. Der Betriebsführer schreibt die Erklärung zu den markierten Punkten und gibt den Bericht frei. Versendet wird nichts ohne seine Freigabe.

  • Pacht-, Wartungs- und Direktvermarktungsverträge überwachen

    DocuWare, SAP S/4HANA, Excel, Exchange, Vertragsdatenbank

    Zu jedem Park gehören Pachtverträge mit mehreren Eigentümern, ein Vollwartungsvertrag, ein Direktvermarktungsvertrag und Netzanschlussvereinbarungen, zusammen mehrere tausend Dokumente mit Fristen, Indexklauseln, Kündigungsterminen und Pflichten. Das Werkzeug liest die Verträge, zieht Laufzeit, Fristen, Indexierung und Zahlungsregeln heraus, legt sie strukturiert ab und meldet je Monat, was ansteht: Pachtanpassung nach Index, Kündigungsfrist eines Wartungsvertrags, Nachweispflicht gegenüber dem Vermarkter. Zu jeder Meldung hängt die Vertragsstelle. Was daraus folgt, entscheidet der Asset Manager; der Ablauf bereitet Schreiben und Berechnungen als Entwurf vor.

  • Genehmigungsauflagen je Anlage dokumentieren und Nachweise bereitstellen

    DocuWare, Bazefield, Rotorsoft, Behördenschreiben, Excel

    Jede Windanlage trägt Auflagen aus der Genehmigung: Schallreduzierter Betrieb nachts, Abschaltung bei Schattenwurf, Fledermaus-Abschaltzeiten je Jahreszeit und Windgeschwindigkeit, Eiserkennung. Die Behörde kann jederzeit Nachweise verlangen, dass die Abschaltungen gelaufen sind. Der Ablauf liest die Auflagen aus den Genehmigungsbescheiden, legt sie je Anlage als Regel ab, gleicht die tatsächlichen Betriebsdaten dagegen ab und erzeugt den Nachweis je Anlage und Zeitraum. Abweichungen, etwa eine Nacht ohne Abschaltung trotz Bedingung, markiert er mit Zeitstempel. Der Betriebsführer prüft die Abweichung und gibt den Nachweis frei, bevor er an die Behörde geht.

  • Serviceberichte einlesen, Mängel klassifizieren und Garantieansprüche prüfen

    Exchange, DocuWare, Wartungsverträge, SAP S/4HANA, Herstellerportale

    Sieben Wartungsfirmen schicken jährlich rund 1.500 Serviceberichte als PDF, jede in ihrem Format: durchgeführte Arbeiten, festgestellte Mängel, getauschte Teile, Empfehlungen. Der Ablauf liest jeden Bericht, ordnet ihn Anlage und Einsatz zu, klassifiziert die Mängel nach Ihrer Systematik, vergleicht getauschte Teile mit Garantie- und Gewährleistungsfristen aus dem Wartungsvertrag und markiert, wo ein Anspruch bestehen könnte oder eine Empfehlung seit zwei Berichten offen ist. Der Technische Betriebsführer sieht je Monat eine Liste mit Fundstelle im Bericht statt 120 PDFs. Ob ein Anspruch geltend gemacht wird, entscheidet er.

  • Flächenakquise: Eigentümerdaten aufbereiten und Anschreiben vorbereiten

    Liegenschaftskataster, windPRO, CRM, Exchange, Word

    Für ein neues Projektgebiet mit 300 Flurstücken und 180 Eigentümern sucht die Projektentwicklung Katasterdaten, Eigentümerangaben und Vorbelastungen zusammen und schreibt jeden Eigentümer an. Der Ablauf liest Flurstücksdaten und Eigentümerlisten, führt Eigentümer mit mehreren Flurstücken zusammen, erkennt Erbengemeinschaften und Gesellschaften, legt die Datensätze im CRM an und bereitet je Eigentümer ein Anschreiben nach Ihrer Vorlage vor, mit den richtigen Flurstücken und Flächen. Unvollständige Adressen und widersprüchliche Eigentumsangaben markiert er. Versendet wird erst, wenn der Projektleiter die Serie freigegeben hat.

Systeme

Typische Systeme bei Solar- und Windparkbetreibern

Die Anlagen melden in Herstellerportale und Monitoring-Systeme, das Kaufmännische läuft in ERP und Dokumentenablage, die Verträge liegen als PDF. Dazwischen entsteht die Handarbeit.

Systemvernetzung im Detail

  • Monitoring WindBazefield, Breeze (Greenbyte), Rotorsoft, SCADA-Portale der Hersteller
  • Monitoring Solarmeteocontrol, Solar-Log, Portale der Wechselrichterhersteller, Direktvermarkterportale
  • Planung und GutachtenwindPRO, Schall- und Schattenwurfgutachten, GIS, Liegenschaftskataster
  • KaufmännischSAP S/4HANA, Microsoft Dynamics 365, DATEV, Excel
  • Dokumente und VerträgeDocuWare, SharePoint, Vertragsdatenbanken, Genehmigungsbescheide
  • Behörden und MarktMarktstammdatenregister, Netzbetreiberportale, Übertragungsnetzbetreiber, Behördenpostfächer

Einwände

Was bei Solar- und Windparkbetreibern besonders zählt

Die Einwände, die bei Betreibern und Betriebsführern zuerst fallen, und unsere Antwort darauf.

  • Meldepflichten nach EEG und Marktstammdatenregister. Registrierungen, Änderungen und Fristen im Marktstammdatenregister hängen an Stammdaten, die bei Ihnen in ERP, Monitoring und Verträgen liegen. Der Ablauf gleicht diese Bestände gegeneinander ab und meldet, wo das Register vom Bestand abweicht oder eine Frist läuft. Eingetragen wird im Register nur durch die Person, die dafür verantwortlich ist.
  • Genehmigungen nach BImSchG mit Auflagen und Nachweispflichten. Die Auflage steht im Bescheid, der Nachweis in den Betriebsdaten. Der Ablauf verbindet beides und erzeugt den Nachweis mit Fundstelle im Bescheid und Zeitstempel in den Daten. Fehlt eine Abschaltung, zeigt er sie, statt sie zu glätten. Gegenüber der Behörde haben Sie damit eine lückenlose Dokumentation, keine Interpretation.
  • Verträge mit Grundstückseigentümern sind vertraulich, Eigentümerdaten sind personenbezogen. Pachtkonditionen und Eigentümerlisten verlassen Ihre Systeme nicht. Für diese Abläufe wählen wir die Betriebsart im Haus oder auf EU-Servern unter Auftragsverarbeitungsvertrag, und der Datenfluss je Ablauf ist dokumentiert. Wer welchen Vertrag lesen darf, regelt weiterhin Ihr Berechtigungskonzept; der Ablauf bekommt nicht mehr Rechte als der Mitarbeiter, dem er zuarbeitet.
  • Investoren verlangen geprüfte Berichte, nichts darf automatisch rausgehen. So bauen wir es: Der Ablauf erzeugt einen Entwurf mit markierten Abweichungen, der Betriebsführer prüft, ergänzt und gibt frei. Erst dann wird versendet, und das Protokoll hält fest, wer welchen Bericht wann freigegeben hat. Der Bericht wird dadurch einheitlicher über alle Investoren, nicht weniger geprüft.
  • Jeder Hersteller hat sein Portal, oft ohne brauchbare Schnittstelle. Das ist der Normalfall, mit dem wir rechnen. Wo es eine Schnittstelle gibt, nutzen wir sie; wo nur Exporte oder Berichte als PDF kommen, liest der Ablauf diese Dateien und prüft sie auf Vollständigkeit. Ein Portal, das sich ändert, fällt im Betrieb auf, weil wir den Ablauf überwachen und nachziehen.

Nachweis

Was wir aus vergleichbaren Abläufen mitbringen

Aus der Energietechnik kennen wir aber das Prüfen großer Bestände gegen ein Regelwerk mit Fundort und Einstufung: Für einen börsennotierten Hersteller von Brennstoffzellen mit rund 400 Mitarbeitern, zehn Live-Domains und Service-Inhalten in elf Sprachen liest ein Ablauf den gesamten Textbestand und markiert Umweltaussagen nach der EU-Richtlinie 2024/825 mit Fundort und Einstufung. Ein Werkzeug zeigt je Seite den Handlungsbedarf, Umformulierungen folgen dem Redaktionsleitfaden, und jede Stelle gibt ein Mensch frei. Dasselbe Muster, Regel aus dem Bescheid gegen Bestand aus den Betriebsdaten, steckt in der Auflagendokumentation oben.

Was dort schiefging: Die erste Einstufung war zu streng und lieferte zu viele Treffer, das Regelwerk wurde nachgeschärft; und Übersetzungen brauchten zwei Runden, weil Fachbegriffe doppelt belegt waren. Auf Betreiber übersetzt: Die Schwellen, ab denen ein Stillstand oder eine Ertragsabweichung markiert wird, stellen wir in den ersten Wochen mit Ihnen ein, sonst ertrinkt der Betriebsführer in Markierungen. Und die Fehlercodes der verschiedenen Hersteller bekommen vor dem ersten Bericht eine gemeinsame Tabelle, weil derselbe Code bei zwei Herstellern zwei Dinge heißt.

Fallstudie: Regeltexte über zehn Domains

Preise

Preise für Solar- und Windparkbetreiber

Analyse, Umbau und Begleitung haben feste Preise, die öffentlich auf unserer Seite stehen, und nach jeder Stufe entscheiden Sie neu. Was ein Ablauf wie "Betriebsdaten und Störmeldungen zu Verfügbarkeitsberichten zusammenführen" bei Ihnen kostet, steht nach der Analyse als Festpreis fest: Vorgehen und Preise. Wo sich KI nicht lohnt, steht das ebenso in der Analyse.

Rückfragen

Fragen von Solar- und Windparkbetreibern

Was im ersten Gespräch zuerst gefragt wird. Weitere Antworten stehen unter Fragen und Antworten.

Dürfen Betriebsdaten, Verträge und Eigentümerdaten durch eine KI laufen?

Ja, wenn Sie bestimmen, wo das Modell läuft, und das vertraglich geregelt ist. Betriebsdaten sind unkritisch, Pachtkonditionen und Eigentümerlisten nicht; für diese Abläufe bauen wir mit Modellen im Haus oder auf EU-Servern unter Auftragsverarbeitungsvertrag, und keine Ihrer Daten trainiert ein fremdes Modell. Je Ablauf legen wir fest, welche Daten wohin fließen; die drei Betriebsarten stehen unter Datensouveränität.

Ersetzt das Bazefield, meteocontrol oder unser Reporting-Modul?

Nein. Die Monitoring-Systeme bleiben die Quelle für Betriebsdaten und Alarme. Unsere Abläufe setzen dort an, wo das Monitoring aufhört: Daten aus mehreren Portalen und Herstellern zusammenführen, mit Verträgen, Auflagen und Serviceberichten verbinden und in die Vorlage des jeweiligen Investors bringen. Reicht das Reporting-Modul Ihres Monitoring-Anbieters für Ihren Fall, sagen wir das in der Analyse.

Wir sind 25 Leute und betreiben acht Parks. Lohnt sich das?

Für einen Betreiber mit acht Parks und einem Investor selten, das sagen wir offen. Anders sieht es aus, wenn Sie Betriebsführung für Dritte machen, weil dann die Zahl der Anlagen und Berichte zählt, nicht die der Mitarbeiter. Für kleinere Betreiber lohnt sich der Weg über den Betriebsführer oder einen Verbund mehrerer Gesellschaften. Der Potenzial-Check gibt in zehn Minuten eine erste Einschätzung.

Wie viel Aufwand ist das für unser Team?

Die Analyse braucht drei Tage mit den Menschen, die die Berichte heute bauen, meist zwei Mitarbeiterinnen aus der kaufmännischen und eine aus der technischen Betriebsführung. Der Umbau braucht einen Ansprechpartner für Regeln und Freigaben. Der erste Monatsbericht läuft parallel zum alten Weg, der zweite nur noch mit Prüfung der markierten Punkte. Danach bleibt die Prüfung, der Zusammenbau fällt weg.

Übergabe

Der erste Schritt ist ein Gespräch von 30 Minuten.

Sie erzählen uns von dem Ablauf, der Sie am meisten Zeit kostet. Wir sagen Ihnen ehrlich, ob sich KI dort lohnt und was der nächste Schritt wäre. Ob danach eine Ablaufanalyse folgt, entscheiden Sie.

Gespräch buchenVorgehen und Preise